В Чехии вынесли приговор литовцу, порезавшему украинцев из-за спора о Путине

Во вторник, 6 мая, Краевой суд в Пльзене признал 47-летнего гражданина Литвы Каролиса Палубинскаса виновным в покушении на убийство двух граждан Украины и приговорил его к 17 годам тюрьмы строгого режима. Именно столько просил прокурор – по статье иностранцу грозило от 15 до 20 лет лишения свободы.

Частью приговора также является выдворение из Чехии после отбытия наказания и запрет на въезд в течение последующих 10 лет. Кроме того, осужденного обязали выплатить потерпевшим компенсацию в размере 1 млн крон каждому.

Приговор не является окончательным – сторона защиты подала апелляцию сразу после его оглашения.

Версия следствия

Все трое фигурантов являются дальнобойщиками. В апреле 2024 года они вместе выпивали на площадке для отдыха водителей на АЗС возле приграничного поселка Horní Folmava. В какой-то момент зашел разговор о войне в Украине и политике президента России Владимира Путина.

Позиция украинцев сильно отличалась от мнения литовца. В итоге между пьяными иностранцами возник конфликт и потасовка, которая вроде бы успокоилась, и участники разошлись. Однако через 10 минут обвиняемый вернулся с двумя ножами и без предупреждения напал на оппонентов, нанеся им несколько серьезных ранений.

Палубинскас сначала без предупреждения напал сзади на одного из пострадавших и нанес ему несколько ударов ножом в область спины, груди, живота и ягодиц. На помощь раненому пришел его соотечественник, который взял для защиты две железные трубы. Однако это не помогло – агрессор оказался проворнее и ударил его ножом в голову.

Обоих украинцев медики на вертолете доставили в университетскую больницу Пльзеня, где они были срочно прооперированы.

Версия подсудимого

Литовский водитель утверждает, что действовал в рамках самообороны. Якобы украинцы набросились на него первыми, и ножи достали именно они.

«Я не знаю, как это произошло, я не пытался их убить, не пытался причинить им вред, у меня не было мотива. Единственной мотивацией было спасти себя, чтобы не зарезали меня», - заявил он в суде.

Обвиняемый рассказал, что в тот апрельский день остановил свой грузовик на парковке. Взяв бутылку водки, он подошел к столику на площадке для отдыха, где уже сидели другие водители, в том числе двое мужчин из Украины.

«Мы выпивали вместе, а затем перешли к политическим вопросам. Мы говорили о том, что происходит между Украиной и Россией. Я рассказал, как понимаю ситуацию. Они спросили, на стороне ли я Путина. Я ответил, что не хочу это комментировать. Не понял, обиделись ли они, но с этого момента их тон изменился. Сейчас я понимаю, что вопрос о Путине был провокационным, чтобы я не высказывался о нем хорошо.

Затем двое водителей из Беларуси и еще один литовец покинули стол. Я остался там один с этими украинцами и почувствовал, что их риторика изменилась. Они стали агрессивными. В какой-то момент Александр схватил меня обеими руками. Я ударил его локтем, чтобы освободиться и повалил на землю. Я не понимал, что происходит.

Я отпустил его и подумал, что все успокоилось. Но он кричал на меня, что принесет нож, и пошел к своей машине. Я повернулся к Андрею и увидел, что у него тоже есть нож, которым он напал на меня. Мы стали драться, а затем я побежал на заправку, чтобы вызвать полицию и скорую. Я не знал, ранен ли я», - рассказал подсудимый.

На вопрос, почему между ним и украинцами произошла драка, литовец ответил, что не знает.

«Сам не понимаю, что они задумали и хотели ли убить меня. Не могу сказать, что был с ними прямо очень дружелюбен. Возможно, я не проявил уважения, возможно, вел себя, по их мнению, высокомерно», - размышлял обвиняемый.

Он признался, что ранее имел проблемы с законом. Суды наказывали его за хулиганство, причинение телесных повреждений и нелегальное хранение оружия.

«Четыре года я отсидел в Шотландии, год – в Литве», - пояснил Палубинскас.

Обоснование приговора

Однако суд не поверил в его версию событий.

«Оба потерпевших указали на обвиняемого как на нападавшего. Нет причин не доверять их показаниям. Обвиняемый имеет агрессивный характер, что подтверждается как свидетельствами потерпевших, так и его предыдущими судимостями. Обвиняемый практически не пострадал, поэтому не может утверждать, что действовал в рамках необходимой самообороны.

Смерти потерпевших не произошло только благодаря достижениям медицины и быстрому оказанию помощи, включая вертолетную эвакуацию.

Разные взгляды на войну в Украине – совершенно ничтожный повод для такой атаки. То, что обвиняемый пошел за ножами и вернулся спустя десять минут, свидетельствует, что нападение нельзя считать совершенным в состоянии аффекта. Тем самым не было обнаружено никаких смягчающих обстоятельств», - пояснил свое решение судья Томаш Магр.

Пострадавшие украинцы требовали в общей сложности пять миллионов крон за причиненный моральный ущерб, а также за упущенный заработок во время лечения и испорченную одежду.

«После выписки из больницы пострадавшие не предоставили доказательств стоимости одежды или размера упущенного заработка, поэтому суд присудил каждому по миллиону крон за моральный вред, хотя и осознает, что вопрос взыскания этой суммы может остаться лишь цифрой на бумаге», - добавил Магр.

❗️❗️Подписывайтесь на наш Telegram-канал по ссылке: t.me/vinegret_cz