В Чехии вынесли приговор мужчине, подорвавшему полицейскую машину: видео

Во вторник, 6 февраля, Окружной суд в Хебе вынес приговор 41-летнему Владимиру Штеху, который в августе прошлого года при помощи самодельной бомбы подорвал припаркованную полицейскую машину в центре города Аш. Внутри и рядом с автомобилем в тот момент никого не было – он стоял перед полицейским участком. Никто не пострадал.

Инцидент произошел около 11:00 и попал в объектив камеры видеонаблюдения. На записи видно, как злоумышленник подходит к машине, кладет под капот предмет размером с гранату и поджигает фитиль. Спустя несколько секунд раздается взрыв.

В результате автомобиль получил серьезные повреждения – пострадал моторный отсек, капот, лобовое стекло, а также приборная панель в салоне. Кроме того, ударная волна и осколки повредили припаркованную рядом машину немецких полицейских, которые приехали к чешским коллегам по рабочему вопросу.

Подрывника задержали спустя час после взрыва. Выяснилось, что он является профессиональным пиротехником и имеет соответствующее образование. На допросе мужчина назвал мотив своего поступка – он хотел сесть в тюрьму в надежде, что это разрешит его тяжелую жизненную ситуацию.

Однако суд расстроил планы обвиняемого, приговорив его к двум годам тюрьмы условно с испытательным сроком в 3,5 года. Кроме того, мужчина обязан возместить причиненный ущерб (несколько сотен тысяч крон), а также регулярно ходить на психологические консультации и посещать надзирателя.

Заключение эксперта гласит, что несмотря на странный мотив, в момент преступления он был вменяем, действовал обдуманно и рационально.

Изначально обвиняемому грозило до 8 лет тюрьмы по статьям «создание общественной угрозы» и «насилие в отношении представителей органов власти». Но в итоге первую статью переквалифицировали на «порчу чужого имущества», а вторую оставили без изменений. Прокурор просил для мужчины 3 года реального тюремного заключения, но судья решил иначе.

Он принял во внимание тот факт, что обвиняемый не хотел никому навредить – на нескольких записях с камер видеонаблюдения видно, что перед подрывом бомбы он огляделся вокруг и убедился, что поблизости никого нет.

Кроме того, ранее мужчина не имел проблем с законом, не имеет наркотической или алкогольной зависимости. Поэтому суд посчитал, что условный срок – это соразмерное наказание, и обвиняемому можно дать шанс доказать, что имела место лишь разовая ошибка, вызванная тяжелыми жизненными обстоятельствами.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM-канал, там новости выходят быстрее