Верховный суд разрешил называть Томио Окамуру прозвищем Pitomio
В пятницу, 29 сентября, Верховный суд Чехии отклонил иск депутата чешского парламента Томио Окамуры (Tomio Okamura) к журналу Reflex. Лидеру движения «Свобода и прямая демократия» (SPD) не понравилось, что в одном из своих номеров издание изобразило его клоуном по имени Pitomio, тем самым завуалированно назвав глупцом (чешское слово pitomec – дурак, глупец).
Скандальный номер вышел в 2013 году, после того как ярый противник мигрантов объявил о планах баллотироваться в президенты Чехии. Карикатура при этом была помещена на обложку с комментарием: «А сейчас я расскажу вам самую смешную шутку – буду президентом».
Политик японского происхождения счел действия редакции оскорбительными и подал в суд. Он потребовал извинений на страницах журнала, а также 300 тыс. крон компенсации. Судебные тяжбы длились несколько лет.
В июле 2020 года Городской суд в Праге постановил, что Reflex не должен извиняться, но запретил изданию называть Окамуру словом Pitomio «за исключением случаев, когда такое обозначение является проявлением обоснованной критики». Суд не счел запрет необходимым еще и потому, что редакция уже много лет к нему не прибегала. Политик с вердиктом не согласился и подал апелляцию.
В мае 2021 года Высший суд в Праге встал на сторону Окамуры, обязав журнал извиниться перед депутатом и перестать использовать оскорбительное слово. Однако денежная претензия в 300 тыс. крон была отклонена. Этот вердикт не устроил уже издателя журнала.
В итоге дело дошло до Верховного суда Чехии, который согласился с первоначальным решением пражского горсуда, а также посоветовал Окамуре быть более терпимым.
«Если в определенный период времени публично декларируемые взгляды и позиции истца были популистскими, предлагающими дешевые и привлекательные решения с тенденцией комментировать все подряд, потворствующими публике, противоречащими друг другу, ксенофобскими и националистическими по отношению к меньшинствам и социальным проблемам, и если в ходе предвыборной кампании он еще и представал в роли рассказчика анекдотов (неловких и вульгарных), то можно согласиться с выводом суда о том, что критика имела под собой реальную основу», - говорится в решении суда.
Он отметил, что прозвище Pitomio носит характер оценочного суждения в виде словесной карикатуры, основанной хотя бы на минимальной фактической базе.
«Словесная карикатура на имя, как правило, является обычным явлением и характеризуется (как, например, художественная или фотографическая карикатура) иронией, преувеличением, колкостью или односторонностью, а потому должна рассматриваться более снисходительно», - заявил Верховный суд, добавив, что истец (Окамура) сам называл себя неоднозначным политиком, использовал сильные и уничижительные выражения и призывал к некорректности.
«В связи с этим, истец должен проявлять большую меру терпимости», - говорится в судебном решении.
Подписывайтесь на наш TELEGRAM-канал, там новости выходят быстрее