Верховный суд Чехии отменил оправдательный приговор учительнице, обвиненной в распространении роспропаганды
Верховный суд Чехии отменил решение Апелляционной палаты Городского суда Праги, которая в мае прошлого года оправдала учительницу чешского языка Мартину Беднаржову, обвиненную по статье «отрицание, одобрение или оправдание геноцида».
Именно так следователи, а затем и прокуратура, трактовали поступок, совершенный педагогом весной 2022 года. Тогда во время урока в восьмом классе она ретранслировала главные тезисы российской пропаганды о вторжении в Украину и отрицала обстрелы Киева армией РФ.
Верховный суд Чехии отменил оправдательный приговор, удовлетворив тем самым апелляцию прокуратуры. Об этом в среду, 22 января, без подробностей сообщила пресс-секретарь суда Габриэла Томичкова.
По ее словам, дело будет возвращено на пересмотр суду первой инстанции, а именно Окружному суду Праги-6. То есть тяжба начнется с самого начала.
История процесса
Сам инцидент произошел в начальной школе Na Dlouhém Lánu (Прага-6) в апреле 2022 года. Кто-то из детей тайно записал монолог учительницы и показал родителям. Затем запись добралась до журналистов.
В своей лекции Беднаржова, помимо прочего, отрицала, что Россия бомбит Киев. По ее словам, она видела фотографии города, и он совсем не выглядит разбомбленным. Кто-то из детей попытался поспорить с педагогом, заявив, что видел по «Чешскому телевидению» репортаж из Киева с разрушенными жилыми домами. На это учительница ответила, что «Чешскому телевидению» нельзя верить, поскольку им владеют компании, контролируемые американским миллиардером Джорджем Соросом.
Среди других заявлений учительницы:
- банды украинских националистов убивали русских в Донецкой и Луганской областях только за то, что они - русские. В частности, сжигали заживо, сдирали с людей кожу, убивали детей;
- Украина в рамках Минских соглашений пообещала России в 2014 году, что никогда не вступит в НАТО и откажется от ядерного оружия. Взамен Киев получил от Кремля 900 млрд долларов. Однако украинские власти растратили эти деньги и нарушили обещание – начали усиленно проситься в НАТО и вооружаться, в том числе ядерным оружием.
Руководство школы отреагировало на инцидент молниеносно: сразу после публикации аудиозаписи Беднаржову отстранили от работы, а через месяц уволили.
«Я была шокирована содержанием записи. В голове не укладывается, что такой образованный человек мог прочитать детям такую лекцию, полную ненависти и неправды», - рассказала директор школы Рената Риеглова.
Решение об увольнении педагога поддержали власти городской части Прага-6 и лично министр образования Чехии Петр Газдик.
«Учитель должен чтить факты, а не вести пропаганду, противоречащую очевидным фактам. Да, каждый имеет право на мнение, но не на ложь. Именно поэтому я ценю подход директора школы, которая немедленно отстранила учительницу и решила ее уволить», - сказал министр, добавив, что с самого начала войны его ведомство разослало во все школы материал с инструкцией для педагогов, как говорить с учениками о войне.
Сама Беднаржова свою вину отрицала. По словам учительницы, она рассказывала детям только проверенные и задокументированные факты.
«Я считаю свое "отстранение от службы", инициированное одним из родителей и одобренное администрацией школы и властями Праги-6, причины которого мне неизвестные и не были объяснены, тревожным попиранием всех демократических принципов и свобод в этой стране и беспрецедентным ограничении слова и мнения», - написала педагог в своем официальном заявлении по ситуации.
Она попыталась оспорить свое увольнение в суде в рамках отдельного гражданского процесса, но суд встал на сторону школьного руководства. Это решение вступило в законную силу.
Одновременно инцидентом заинтересовалась полиция, обвинившая Беднаржову по уголовной статье «отрицание, одобрение или оправдание геноцида».
В апреле 2023 года Окружной суд Праги-6 рассмотрел дело и оправдал педагога.
«Смесь высказываний, правдивых и тех, которые были искажены и содержали недостоверную и непроверяемую информацию, нельзя оценивать так, что подсудимая отрицала военные преступления», - заявила тогда судья Клара Янтошова.
В октябре 2023 года вышестоящий Городской суд Праги отменил это решение и вернул дело суду первой инстанции для повторного рассмотрения. По его мнению, в соответствии с европейским прецедентным правом учителя могут рассматриваться через более строгую призму ограничений свободы слова и должны нести повышенную ответственность за то, что они говорят на публике, особенно в присутствии учеников.
В январе 2024 года Окружной суд Праги-6 повторно рассмотрел дело, но не увидел оснований для изменения своего вердикта, отметив, что высказывания учительницы были неправдивыми и вводящими в заблуждение, однако они не являются уголовным преступлением и нельзя наказывать человека за его взгляды. Кроме того, обвиняемая уже понесла наказание – руководство школы уволило ее, увидев в инциденте нарушение педагогических принципов.
Прокурор вновь не согласился с вердиктом и снова подал протест. В мае 2024 года Апелляционная палата Городского суда Праги рассмотрела его и тоже встала на сторону учительницы.
«С точки зрения этики и того, как должен вести себя учитель, есть много вещей, которыми можно упрекнуть обвиняемую, но на нее нельзя смотреть как на магистра Яна Гуса, который был сожжен за свои взгляды. С точки зрения уголовного права ее действия не достигли уровня, за который можно было бы применить уголовное наказание», - сказала тогда судья Гана Халоупкова.
Гособвинитель продолжат стоять на своем и обратился в Верховный суд Чехии, который сейчас отменил оправдательный приговор и отправил дело на пересмотр. Теперь Окружному суду Праги-6 предстоит рассмотреть его уже в третий раз.
❗️❗️Подписывайтесь на наш Telegram-канал по ссылке: t.me/vinegret_cz