Дикие обезьяны получат 25% прибыли от селфи сородича
Британский фотограф Дэвид Слейтер после двух лет судебных тяжб в США отстоял права на серию селфи, которую на его камеру сделала дикая обезьяна. Об этом во вторник сообщает агентство Associated Press.
Истец и ответчик заключили мировое соглашение, по которому фотограф обязался отчислять 25% от любых будущих доходов от снимков в фонд поддержки среды обитания обезьян.
Поводом для разбирательства стал курьезный случай, произошедший в 2011 году во время поездки Слейтера в Индонезию. Британец вместе с гидом три дня изучал повадки диких обезьян в заповеднике на острове Сулавеси. Когда фотограф занимался установкой треноги, хохлатый павиан по кличке Наруто схватил его камеру и сделал серию снимков, в числе которых оказались селфи хорошего качества.
«Обезьяна сделала сотни снимков, но четкими получились лишь немногие. Вероятно, ей еще нужно потренироваться. Если бы я остался подольше, она сделала бы целый семейный альбом», - рассказал Слейтер.
Необычные кадры попали в Интернет и без разрешения были размещены на одном из хостингов. Слейтер потребовал от владельцев ресурса удалить фото, однако те отказались, указав, что кадры, сделанные не самим фотографом, не могут принадлежать ему. В WikiMedia тоже пришли к выводу, что автопортреты павиана следует считать общественным достоянием, поскольку животное не является субъектом авторского права.
Тогда Слейтер заявил, что нарочно оставил фотоаппарат без присмотра в расчете, что обезьяны завладеют им. Таким образом, получалось, что идея снимков и авторское право на них принадлежит ему.
Через несколько лет ситуацией заинтересовалось Бюро охраны авторских прав США. Ведомство провело разбирательство и постановило, что работы животных и растений, и вообще природы, не могут быть защищены авторским правом.
Однако защитники животных решили отстоять интересы обезьяны в суде и инициировали нынешний судебный процесс. Организация «Люди за этичное отношение к животным» (PETA) подала иск в 2015 году, потребовав доверить ей управление авторскими правами на снимки, которые, по мнению активистов, принадлежат исключительно индонезийской обезьяне. Истцы пытались доказать, что селфи сделала Наруто, а значит и деньги, заработанные снимками принадлежат животному. В числе ответчиков выступили Слейтер и интернет-издание из Сан-Франциско, опубликовавшее книгу с селфи обезьяны в качестве иллюстраций.
Два года подряд суды принимали сторону фотографа, но ответа, может ли обезьяна обладать авторским правом на сделанную ей самой фотографию, так и не последовало. В результате апелляционный суд в Сан-Франциско пришел к выводу, что примат не может нести репутационных потерь, равно как и распоряжаться деньгами. Судьи также сомневались в том, достаточно ли у PETA близкие отношения с Наруто, чтобы организация представляла его интересы.
Представитель Слейтера отказался сообщать, сколько фотограф заработал на этих снимках и сколько еще может получить в будущем.
По словам юриста PETA Джеффа Керра, дело о «селфи обезьяны» запустило международную дискуссию о необходимости наделить животных фундаментальными правами для их же блага, а не для того, чтобы их мог эксплуатировать человек.
